Я сидел за столом и читал книгу. Из под стола
вылез черный котенок и, глядя мне в глаза, сказал:
- Люди правду не говорят.
Никто, никому и ни при каких обстоятельствах.
И не потому что не хочет, а потому что, чем больше хочет, тем меньше это
получается. Правду можно сказать только случайно, забывшись, бессознательно.
На пути к удивлению фактом говорящего котенка, я машинально спросил:
- Почему же нельзя сказать правду сознательно?
- Потому что нельзя дать то, чего у тебя нет.
А у человека правды нет.
В нем - есть, а у него - нет.
Котенок встал на задние лапы, оперся на ножку стола и, царапая древесину
молодыми когтями, прогнул спину. Вернувшись в исходную стойку, он продолжал:
- Любопытна сама тяга людей к правде, с которой у них нет ничего общего.
Правда находится в человеке, но не обладает человеческой природой.
Она - чужеродна и внечеловечна.
"Откуда ты это знаешь?" - спросил я.
Котенок не услышал или проигнорировал вопрос. Он полизал маленький пушистый кулак
и неожиданно сообщил:
- Где-то упала капля.
Во мне сработал ассоциативный ряд, и я спросил:
- Хочешь молока?
"Могу" - ответил котенок.
Я налил молока в коричневое керамическое блюдце, поставил его перед котенком и погладил черную спинку.
Котенок вылакал около половины, тщательно облизал усы и поднял голову.
- Самым человечным аспектом правды, близким и понятным
любому человеку, является ее искажение.
"Как так?" - удивился я.
- А так, что человек сам - искажение правды.
Но неокончательное - отсюда и метания.
"Так что же, правда в одном человеке не может соединиться с правдой в другом?" - наконец-то
задал я первый показавшийся мне самому осмысленным вопрос.
"Может. - ответил котенок. - Но при этом возникает парадокс отрицания самого человека.
Когда правда, бессознательным образом вылетая из одного человека, встречается с правдой
в другом человеке, сам он становится ненужен, как отработанный шлак. Вот Сафрон Яскин
случайно сказал правду Витольду Стасову. В результате это стоило Сафрону Яскину жизни.
Закон правды статичен и тверд: правда не любит людей."
"Как же быть?" - растерялся я.
Котенок сделал неуловимое движение и вывернулся наизнанку, став белым.
Молоко в блюдечке, напротив, обрело черно-смоляной оттенок.
- Во всяком случае, не лезть из кожи вон.
Там, где правда, человеку не пройти.
А там, где пройти – правда искажена; там человек никогда не сможет найти верное направление.
Нужно что-то третье.
- Что же?
- Вот смотри.
Котенок опять вывернулся наизнанку, но стал не черным, а прозрачным.
Лишь волнистые вибрации воздуха обозначали занимаемое им пространство.
- Надо найти место, где правда отсутствует.
Нет правды, нет и искажений.
Тогда человек освободится от правдозависимости и увидит себя, какой он есть.
- Но ты же сказал, что сам человек - это искажение правды. Что же от него в таком случае останется?
Ответа не было. Или это и был ответ?
Это я нашла в дневнике Mushrushu
А первоисточник:
capy Tan
А вот как я ответила:
Если человек уничтожит свое эго, ему не нужно будет правды. Он поймет, что правда нужна лишь для услаждения эга, для самолюбования. Правда у каждого своя, а Истина всегда одна. Однако каждый человек нащупывает эту Истину по-разному. Многим нужно сделать кучу ошибок, чтобы осознать хотя бы малую ее часть. И на пути к Истине ошибки делать человеку позволительно. А вот когда Истина уже познана, он не будет мешать другим постигать ее, набивая шишки, учиться на собственных ошибках. Ведь такой опыт наиболее всего ценен. Тогда человек не будет искать правды и жаждать ее от других. Он будет сразу видеть готовые ответы.
вылез черный котенок и, глядя мне в глаза, сказал:
- Люди правду не говорят.
Никто, никому и ни при каких обстоятельствах.
И не потому что не хочет, а потому что, чем больше хочет, тем меньше это
получается. Правду можно сказать только случайно, забывшись, бессознательно.
На пути к удивлению фактом говорящего котенка, я машинально спросил:
- Почему же нельзя сказать правду сознательно?
- Потому что нельзя дать то, чего у тебя нет.
А у человека правды нет.
В нем - есть, а у него - нет.
Котенок встал на задние лапы, оперся на ножку стола и, царапая древесину
молодыми когтями, прогнул спину. Вернувшись в исходную стойку, он продолжал:
- Любопытна сама тяга людей к правде, с которой у них нет ничего общего.
Правда находится в человеке, но не обладает человеческой природой.
Она - чужеродна и внечеловечна.
"Откуда ты это знаешь?" - спросил я.
Котенок не услышал или проигнорировал вопрос. Он полизал маленький пушистый кулак
и неожиданно сообщил:
- Где-то упала капля.
Во мне сработал ассоциативный ряд, и я спросил:
- Хочешь молока?
"Могу" - ответил котенок.
Я налил молока в коричневое керамическое блюдце, поставил его перед котенком и погладил черную спинку.
Котенок вылакал около половины, тщательно облизал усы и поднял голову.
- Самым человечным аспектом правды, близким и понятным
любому человеку, является ее искажение.
"Как так?" - удивился я.
- А так, что человек сам - искажение правды.
Но неокончательное - отсюда и метания.
"Так что же, правда в одном человеке не может соединиться с правдой в другом?" - наконец-то
задал я первый показавшийся мне самому осмысленным вопрос.
"Может. - ответил котенок. - Но при этом возникает парадокс отрицания самого человека.
Когда правда, бессознательным образом вылетая из одного человека, встречается с правдой
в другом человеке, сам он становится ненужен, как отработанный шлак. Вот Сафрон Яскин
случайно сказал правду Витольду Стасову. В результате это стоило Сафрону Яскину жизни.
Закон правды статичен и тверд: правда не любит людей."
"Как же быть?" - растерялся я.
Котенок сделал неуловимое движение и вывернулся наизнанку, став белым.
Молоко в блюдечке, напротив, обрело черно-смоляной оттенок.
- Во всяком случае, не лезть из кожи вон.
Там, где правда, человеку не пройти.
А там, где пройти – правда искажена; там человек никогда не сможет найти верное направление.
Нужно что-то третье.
- Что же?
- Вот смотри.
Котенок опять вывернулся наизнанку, но стал не черным, а прозрачным.
Лишь волнистые вибрации воздуха обозначали занимаемое им пространство.
- Надо найти место, где правда отсутствует.
Нет правды, нет и искажений.
Тогда человек освободится от правдозависимости и увидит себя, какой он есть.
- Но ты же сказал, что сам человек - это искажение правды. Что же от него в таком случае останется?
Ответа не было. Или это и был ответ?
Это я нашла в дневнике Mushrushu
А первоисточник:
capy Tan
А вот как я ответила:
Если человек уничтожит свое эго, ему не нужно будет правды. Он поймет, что правда нужна лишь для услаждения эга, для самолюбования. Правда у каждого своя, а Истина всегда одна. Однако каждый человек нащупывает эту Истину по-разному. Многим нужно сделать кучу ошибок, чтобы осознать хотя бы малую ее часть. И на пути к Истине ошибки делать человеку позволительно. А вот когда Истина уже познана, он не будет мешать другим постигать ее, набивая шишки, учиться на собственных ошибках. Ведь такой опыт наиболее всего ценен. Тогда человек не будет искать правды и жаждать ее от других. Он будет сразу видеть готовые ответы.
-
-
06.03.2010 в 08:53№1
offline
Aprilia
Ты верно сказала, что у каждого своя правда. И будь она на всех одна - все бы люди были одинаковыми, а значит - неинтересными.
Цитирую
Надо найти место, где правда отсутствует. Нет правды, нет и искажений.
- думаю, такое место есть. И в него мы попадаем после смерти (как бы это не звучало). А на земле человек будет всегда балансировать где-то между правдой и ложью. По-другому - никак.
И вообще, это очень философский вопрос. На него может быть сотни ответов. И ни одного верного )
На счет человеческого Эго, мне кажется, оно должно присутствовать. Это как инстинкт самосохранения. Выживания. В разумных приделах - это тонус жизни. Именно эго толкает человека на самосовершенствование - а без этого просто никуда, никакого развития.
Цитата ↑
Larky — 29 Ноября 2009, 02:48
№2
offline
Larky
Я, наверное, слишком сильно ушла в мир духа. Эго для меня - лишь игра на Земле. Поэтому так сужу.
Цитата ↑
Aprilia — 29 Ноября 2009, 02:53
№3
offline
Aprilia
Larky, и правильно делаешь. Если ты нашла свою точку гармонии, то состояние, в котором тебе комфортно, то остальное все просто не важно!
Я, вот, еще в поиске. Боюсь, на долго
Цитата ↑
Larky — 29 Ноября 2009, 02:55
№4
offline
Larky
Нууу! Эго годится для творчества! Хотя безличность Абсолюта не мешает ему творить миры. Но это уже верх Бытия!
Цитата ↑
Aprilia — 29 Ноября 2009, 03:04
№5
offline
Aprilia
Larky,
Цитирую
верх Бытия
... глубоко копнула на ночь глядя) да я и днем не взялась бы с тобой дискуссировать на столь философскую тему - знаний на интересную беседу у меня не хватит, увы.
Цитата ↑
Larky — 29 Ноября 2009, 03:09
№6
offline
Larky
Что здес сложного? Разрушающий наполовину, наполовину творящий Абсолют, безличен, но живет в каждом, кого сотворит, в рамках ограниченности его измерений, куда помещает свое творение. Развиваясь, дух возвращается после смерти к Абсолюту, обогощает его, обогощается сам, крепнет духовно - и снова идет развиваться в более сложные миры. И так до бесконечности.
Цитата ↑
Aprilia — 29 Ноября 2009, 03:18
№7
offline
Aprilia
Larky,
Цитирую
дух возвращается после смерти к Абсолюту, обогащает его
- если это Абсолют, то как его можно ещё обогатить? он же верх всего и совершенства в том числе. Развиваться далее уже просто нельзя.
Выходит, что человеку дано очень скудное количество "совершенства" и до Абсолюта не добраться никогда. Даже после многочисленной реинкарнации и веков самосовершенствования.
Цитата ↑
Larky — 29 Ноября 2009, 03:22
№8
offline
Larky
Абсолют тоже совершенствуется. Если бы он остановился, он бы распался и миры бы потухли. Ведь в единицу времени рождаются мирриады новых миров и умирают мирриады старых, не перешедших на новую ветвь эволюции! Это ли не совершенствование?
Это сообщение отредактировано 29 Ноября 2009, 03:24
Цитата ↑
Aprilia — 29 Ноября 2009, 03:30
№9
offline
Aprilia
Цитирую
Ведь в единицу времени рождается миллион новых миров!
количество, это еще не гарант качества. Миры рождаются и живут дальше или же сразу угасают навсегда? К чему тогда такое большое их количество?..
Было приятно пообщаться! но мои биологические часы показывают время "спать". Еще загляну
Цитата ↑
Larky — 29 Ноября 2009, 03:50
№10
offline
Larky
Изменчивость дает возможность эволюции. Если бы миров было мало, не было бы возможность конкурентного их соразвития.
Цитата ↑
Aprilia — 29 Ноября 2009, 14:12
№11
offline
Aprilia
Конкуренция возможна только на основе того, что один противник знает, как далеко в развитии ушел второй, пытается его догнать и перегнать. А мы ведь не знаем, как идет развитие где-то там. Колупаемся тут сами по себе..
Цитата ↑
Larky — 29 Ноября 2009, 17:56
№12
offline
Larky
Ну, берется конкретная связка наших миров. И конкуренция между ними. Например, мир животных, птиц, тонкий мир и мир людей. Все конкурируют.
Цитата ↑
Бастинда — 1 Декабря 2009, 14:56
№13
offline
Бастинда
Однако. В этом дневе водится крутая философия Люблю
Добавляю во френды. Буду читать.
Цитата ↑
Larky — 1 Декабря 2009, 18:27
№14
offline
Larky
Всегда рада страться. Просто уже эти мысли нет сил держать в голове. Надо делиться!