06:29 Адвокат для осужденных вирусом 26 октября 2009

[laesperanto]

Татьяна Бордунис, юрист с 25-летним стажем, бесплатно защищает на Украине больных СПИДом от дискриминации. Все дела выиграны.

Татьяна Бордунис не сразу пришла к такой практике – защите прав ВИЧ-инфицированных. Но сегодня она считает, что наконец-то нашла самое лучшее применение своим знаниям. А в чем-то, возможно, и смысл жизни. Ее благотворительная организация "Правозащитный центр "ТАБО" (www.tabo.com.ua) существует всего год. Но за этот срок через нее прошло более десятка людей. В этом году адвокат Бордунис получила от ООН предложение создать всеукраинскую правоохранительную организацию с сетью по всей стране.

Чего уж скрывать? СПИДа наш народ боится панически – как средневековой проказы или чернобыльской радиации. Вроде бы все знаем, что вирус передается только через кровь и во время полового акта, а все равно стараемся не дышать с инфицированным одним воздухом, не пожимать ему руку, не касаться одной и той же вещи. Медики боятся тоже. В некоторых районных больницах, где лечатся ВИЧ-позитивные, можно встретить даже обмотанные бинтами дверные ручки. Известен случай, когда окулист отказала пациенту в проверке зрения – ей показалось опасным использование ВИЧ-позитивным пациентом лопаточки, которой обычно прикрывают один глаз. А попробуйте сказать, что вы инфицированы, к примеру, стоматологу. Казалось бы, только так и нужно поступить – доктор примет меры предосторожности в отношении себя и других своих пациентов. На самом деле, результат подобной искренности – отказ в услугах. В других случаях реакция на вирусоносителя – увольнение с работы, изоляция.

– Я тоже боюсь болезней, – говорит адвокат Бордунис. – Но бояться нужно в пределах разумного. Отношение же к ВИЧ-больным часто находится на уровне дремучести и нарушает элементарные права человека. В одной из газет читаю возмущенную статью о том, что пиво разливала больная СПИДом. Отчего такая паника? Она что, представляла опасность для окружающих? На самом деле, заразиться вирусом иммунодефицита куда сложнее, чем гепатитом, гриппом, туберкулезом и рядом других опасных заболеваний. Он не передается через посуду, одежду, комаров, воду. Угроза проникновения в организм через кожу равна 0,3%, в то время, как вируса гепатита С – 1,6 %, гепатита В – 62%. Это вовсе не означает, что к ВИЧ/СПИДу нужно относиться свысока, пренебрегать мерами защиты. Он остается одним из самых опасных заболеваний, от которых пока нет полного излечения. Но люди живут с ним так же, как другие с сахарным диабетом или сердечно-сосудистыми патологиями, чреватыми инсультами и инфарктами, пожизненно поддерживая себя медикаментами.

Нужно так же отдавать себе отчет в том, что ВИЧ/СПИД давно перестал быть проблемой только наркоманов, гомосексуалистов и проституток. Сегодня вирусоносителем может стать любой житель Украины, не относящийся к группе риска. Из 7000 детей, рожденных с 1997 года, большинство заразились от матерей, не входящих в эту самую группу. А общее число людей, зарегистрированных как ВИЧ-носители, по данным МОЗ Украины, на 1 июля 2007 года, составило 116 183 человека. А сколько не зарегистрированных?

– Мне меньше всего хочется верить в то, что когда-нибудь сбудутся пессимистические прогнозы распространения СПИДа в Украине, – говорит Татьяна Анатольевна. – По оценкам специалистов, если темпы распространения заболевания не будут снижены, то к 2010 году этот диагноз будет поставлен 1,5 миллионам украинцев. Но, по мнению Татьяны Бордунис, ВИЧ/СПИД – не медицинская проблема (препаратов-то для антиретровирусной терапии достаточно), скорее, проблема морали и информированности.

– Еще в 2004 году ко мне обратился молодой мужчина из Чернигова,– рассказывает она. – У него была туберкулома легких и требовалась операция. Пришел за советом: нужно ли говорить врачам о том, что он ВИЧ-инфицирован? Я считаю, что говорить надо обязательно. Тогда лечить человека будут комплексно, зная о том, что иммунитет ослаблен. Но как только мой клиент сообщил в больнице о своем статусе, ему отказали. Я помогла ему попасть в другое лечебное учреждение, уже в Киеве. Но все произошло по тому же сценарию. Мой клиент еле сдерживал эмоции. Тогда я обратилась на телеканал. Когда на главврача направили камеры, он выглядел очень перепуганным. В результате мой клиент был прооперирован через два дня. Но разве это выход – ложиться на операцию с помощью телевизионщиков? Определенному риску медики, конечно, подвергаются, но, во-первых, для операции инфицированных (и не только вирусом иммуннодефицита) предусмотрена специальная защита, а во-вторых, по законодательству, за неоказание помощи врачу грозит уголовное наказание.

– Второй разряд "потерпевших" – уволенные с работы, – продолжает Татьяна Бордунис. – В "ТАБО" обратился ВИЧ-позитивный Алексей Волошин, водитель Новосанжарской районной газеты. Уволен из-за своего диагноза. Смириться он с этим никак не мог – у него двое детей и больная жена. Подал жалобу в прокуратуру. Его восстановили, но редактор к работе не допустила. Два месяца приходил Алексей к редакции, чтобы его отсутствие не расценили как прогул. Устав от неопределенности, он подал иск в суд на возмещение морального ущерба и попросил меня выступить его адвокатом. Ответчиками были учредители – новосанжарское казначейство и администрация, интересы которых защищали 4 юриста. В октябре 2004 года судом было признано, что редактор нарушила конституционные права и свободы ВИЧ-позитивного больного. За унижение его достоинства взыскан моральный ущерб в 4 тысячи гривен. Сумма небольшая, но Алексею важно было именно это моральное удовлетворение.

Среди дел, выигранных адвокатом Бордунис в суде, есть и такие: возмещение материального и морального ущерба ВИЧ-позитивному гражданину, который утратил трудоспособность после ДТП; возвращение прав ВИЧ-позитивному ребенку, отец которого отказался прописывать его на своей жилплощади; разрешение о замене ВИЧ-позитивному тюремного заключения, где не было возможности получать антиретровирусные препараты, на испытательный срок; улаживание семейного скандала, где муж подозревал жену в том, что она до свадьбы скрыла от него свое заболевание – было доказано, что женщина узнала об этом, только забеременев, то есть через 9 месяцев после бракосочетания.

А первым делом, выигранным против медиков, стал случай с Еленой Якубенко, жительницей Кировограда.
– Первый раз я сдавала анализы на СПИД, когда стояла на учете по беременности в поликлинике. Было все в порядке, – рассказывает Лена. – Тамилочка родилась с небольшим весом, потому через пять дней ее перевели в больницу. А еще через день из районной поликлиники поступили сведения, что я ВИЧ-позитивна. Реакция? Шок и мысли, как быстрее свести счеты с жизнью. Удержало только то, что теперь есть ребенок, и я не могу оставить ее сиротой. Поделиться было не с кем. Маму-сердечницу это бы убило. Самое ужасное – мне запретили всякий контакт с ребенком и вытолкали из отделения взашей. Сказали: "Когда будешь здорова, тогда и заберешь".

Елене Якубенко пришлось стать "бойцом". Она обратилась в прокуратуру, потом в облздрав. Безрезультатно. Вышла на "ТАБО". Татьяна Бордунис от имени Елены написала письмо в Минздрав. Выехавшая из министерства комиссия признала действия медиков незаконными, а составленный ею акт послужил основанием к обращению в суд.

– Елена оказалась сильной женщиной. Она стоически перенесла месячную разлуку с ребенком, – говорит о своей подзащитной Татьяна Анатольевна. – А когда сдала анализ в третий раз, то выяснилось, что никакого ВИЧ у нее нет. Ответчики в свою очередь не смогли предоставить доказательств положительных анализов. Суд вынес решение о возмещении морального ущерба в 2 тысячи гривен. Беспрецедентность этого дела в том, что впервые вина медиков была признана в судебном порядке.

Татьяна Бордунис верит в то, что успешный исход будет и у мариупольского дела. В этом городе в 2005 году трем новорожденным девочкам была перелита донорская плазма, инфицированная вирусом иммуннодефицита. В отношении зама главного врача Мариупольской станции переливания крови возбудили уголовное дело. Но суд вынес оправдательный приговор. Бордунис помогла мамам составить апелляционную жалобу. Апелляционный суд с доводами защиты согласился и отправил дело на доследование.

– Этих потерпевших женщин трудно обвинить в "кровожадности", – говорит адвокат. – Они понимают, что здоровье детей вернуть уже нельзя. Хотят только получить компенсацию для лечения. Но это окажется возможным, если будет доказана вина медиков.

Общество и культура 2007-10-17

@темы: медицина, спид